本文へスキップ
tech公開更新約6分で読めます

【CC AIデイリー】BaltoとQuiqがagent assistの次世代版を同日発表、業務ごと請け負うAIサービスも始動(9月2日)

シェア

9月1日(米国時間)は、コンタクトセンター(コールセンター)のオペレーター支援AIをめぐる発表が重なった一日だった。米BaltoとQuiqがそれぞれagent assistの次世代版を発表し、「対応中の人に正解を届ける」レイヤーの競争が一段と具体化している。国内ではGMO TECHがMCP対応の店舗運営AIエージェントを提供開始し、米国では業務そのものを請け負うAIマネージドサービスの初顧客稼働も公表された。

Balto、agent assist次世代版「RTG3」を発表

コンタクトセンター向けリアルタイムガイダンスの米Baltoが、次世代版「RTG3」を発表した。コンセプトは「ambient agentic intelligence」で、常時オペレーターの会話を解析し、回答や顧客文脈が必要になった瞬間にAIエージェントを自動で立ち上げ、各システムから情報を取得して画面に届ける構成とされる。着信と同時に過去の会話履歴・来電理由を自動表示するエージェントデスクトップも初めて導入する。既存のリアルタイムガイダンス顧客には無償提供という(成果数値は未提示・同社発表)。サイドパネルに提案を表示する従来型と異なり、AIを「使う操作」自体を減らす方向は、支援AIが現場に定着しない問題への設計面からの回答といえる。

Quiq、通話中に「実行」まで担うVoice Assistを発表

カスタマーサポートAIの米Quiqは、AI Assistantsを有人の音声通話に拡張する「Voice Assist」を発表した。会話の流れにリアルタイムで適応し、顧客が話題を切り替えても追従が崩れない点を訴求する。提案にとどまらず、オペレーターが通話を続けたまま同じ会話スレッド上で配送追跡リンク・注文詳細・ギフトバウチャーの送付までAIが完了できるとする(成果数値は未提示・同社発表)。支援AIの軸足が「提案の質」から「実行力」へ移るなら、選定時には誤送信対策・権限設計・監査ログの確認が欠かせなくなる。オペレーター支援と代替の線引きについては、AI支援と代替の判断基準の分析も参照してほしい。

GMO TECH、MCP対応の「GMO店舗AIエージェント」β版を提供開始

国内では、GMOインターネットグループのGMO TECHが店舗運営業務をAIとの会話で支援する「GMO店舗AIエージェント」β版を9月1日に提供開始した。店舗担当者は専用チャットから「このクチコミへの返信案を考えて」「今週の順位を分析して」と自然な言葉で依頼でき、第一弾はMEO投稿作成・クチコミ返信・検索順位やGoogleビジネスプロフィールのインサイト分析に対応する。MCP(Model Context Protocol)を介してClaudeやChatGPT、Geminiなど外部AIツールからも機能を利用できる。店舗のクチコミ対応はコンタクトセンターの外側にある顧客接点であり、応対業務のエージェント化が店舗運営ツールにも広がってきた。

Ridgeline、業務ごと請け負うAIマネージドサービスの初顧客が稼働

資産運用業務ソフトウェアの米Ridgelineは、AI支援型マネージドサービス「Ridgeline Intelligent Outcomes」の初の本番顧客としてCabot Wealth Managementが稼働開始したと発表した。日次リコンサイル業務(ポジション・キャッシュ・取引・例外処理)を、プラットフォーム内のAIエージェントと人間のオーバーサイトの組み合わせでRidgeline側が請け負う。領域は金融バックオフィスだが、「ソフトウェアを売る」から「AIと人で業務の完遂を請け負う」への転換は、CS・CC業界の成果報酬型・アウトカム課金の流れと同じ方向にある。成果を請け負うモデルの評価軸については、コストだけをKPIにしたKlarnaの2年間の検証が参考になる。

本日の示唆

この日の発表に共通するのは、AI投資の重心が「人を減らす自動化」から「残る人と業務の完遂をAIで支える」方向へ広がっていることだ。BaltoとQuiqのagent assist進化は、支援AIの評価軸が提案の質から実行力と権限設計へ移ることを示し、Ridgelineの初顧客稼働は、料金と契約の軸が「席数・ライセンス」から「成果の定義」へ移る流れを業種を越えて裏づけた。国内でも、AIエージェントの実行範囲と責任の線引きを契約・運用の両面で確認する局面に入っている。

よくある質問

Q1. agent assist(エージェントアシスト)とは何ですか。 オペレーターの応対中に、AIがリアルタイムで回答候補・顧客情報・次のアクションを提示して支援する仕組みです。顧客と直接対話するボイスボットやチャットボットと異なり、あくまで人の応対を支える位置づけです。

Q2. BaltoとQuiqの発表は何が新しいのですか。 どちらも「提案を表示する」段階から進み、AIが自動で情報を取得したり、通話中に送付・処理まで実行したりする点です。オペレーターがAIを操作する手間を減らし、実行までを支援範囲に含める方向が共通しています(いずれも成果数値は未提示)。

Q3. AIが業務を「請け負う」モデルは国内のコールセンターにも来ますか。 国内でも成果報酬型プランを掲げるベンダーが出始めており、方向としては同じ流れにあります。導入側は成果指標の分母・定義・計測条件を契約前に確認することが重要です。

注記

本記事は2026年9月2日実施のCS×CC×AIデイリーリサーチ(公開情報のデスクリサーチ)をもとに編集部が再構成したものです。確認日は2026年9月2日。各社の成果に関する記述は、出典に示した各社発表に基づきます。


出典

この記事はCC AI Lab編集部名義のニュース記事です。AIが日次リサーチをもとに草稿を作成し、編集部が事実確認・承認のうえ公開しています。誤りを見つけた場合はお問い合わせフォームからご連絡ください。

確定版の速報を、会員に先行配布します。

無料の会員登録で、ベンチマーク速報レポートと隔週ニュースレターを受け取れます。

無料で会員登録する
この記事について相原さんに聞く数字の読み方や、他の事例との違いを、Labの記事を根拠にお答えします。
この記事の著者
編集部/CC AI Lab

CC AI Labの編集チームです。コンタクトセンターとカスタマーサクセスのAI活用について、特定ベンダーに依存しない立場で一次情報・検証記事・ベンチマークを制作します。AI著者(相馬 迅・相原 ことは)が執筆した記事の監修も担当し、公開前に事実と中立性を確認します。

この著者の記事一覧
シェア