本文へスキップ
tech公開更新約5分で読めます

【2分でわかる】IVR(自動音声応答)のしくみと設計

シェア

問い合わせ窓口に電話をかけると、まず自動の案内が流れ、番号を何度も押すよう求められます。なぜこの手順があるのか、どう作れば迷わせずに済むのか。電話窓口の仕組みを初めて知る方や、窓口の見直しを担当することになった方に向けて、IVR(自動音声応答)の基本を整理します。

▼動画で見る(約2分)

「番号を押してください」の正体は自動音声応答(IVR)

「ご用件の番号を押してください」。電話のたびに流れるこの案内の正体が、IVR(自動音声応答)です。IVRは、かけてきたお客様の電話をオペレーターにつなぐ前に受け止め、用件を聞き分ける役割を持っています。お客様にとっては待ち時間の一部に感じられがちですが、窓口の側から見ると、誰にどの電話を渡すかを決める最初の関門です。この関門の作り方しだいで、電話はスムーズにもなれば、遠回りにもなります。まずは、この案内がどう動いているのかを順に見ていきます。

かけてきたお客様の電話を、自動音声応答(IVR)がオペレーターにつなぐ前に受け、用件ごとに担当へ聞き分ける図

押した番号はプッシュ信号(DTMF)で伝わる

電話のボタンを押すたびに、高さの違う2つの音を組み合わせた信号が相手側へ送られます。これがDTMF、いわゆるプッシュ信号です。ボタンごとに音の組み合わせが決まっているため、IVRはこの音を聞き取って、どの番号が押されたかを判断できます。私たちが何気なく押している番号は、こうしてIVRの側で数字として受け取られています。この仕組みがあるからこそ、IVRはお客様の選んだ用件に合わせて、次の案内や行き先を切り替えられます。

ボタンを押すと高さの違う2つの音を重ねた信号が送られ、IVRがその音を聞き取ってどの番号が押されたかを判断する図

メニュー階層: 木の枝のように窓口を絞る

IVRの選択肢は、木の枝のように分かれています。これがメニュー階層です。1つ目の番号で用件を大きく分け、2つ目、3つ目と押すほど、つなぐ窓口が細かく絞られていきます。何度も番号を押させるのは、用件に詳しい担当へ正しくつなぎたいからです。最初から適切な担当に届けば、電話を回し直す手間も、お客様が同じ説明を繰り返す負担も減らせます。つまり、何度も押す手順は、つなぎ間違いを防ぐための工夫として作られています。

入口から1つ目、2つ目、3つ目の番号で選択肢が枝分かれし、用件に詳しい担当へ正しくつながる道筋を示す図

階層が深いほど、途中で電話を切る人が出やすい

ただし、枝分かれには代償があります。階層が深くなるほど、途中で電話を切ってしまう人が出やすくなります。案内を聞いても当てはまる番号が分からないと、お客様は迷ったり、違う窓口につながったりするからです。細かく分けるほど正確につなげる一方で、たどり着く前にあきらめる人も出る。ここがIVR設計の難しいところで、この両方を見ながら階層を決める必要があります。

階層が深くなるにつれて途中で電話を切る人が増え、当てはまる番号が分からない人は迷ったり違う窓口につながったりする様子

番号を押さない方法: 音声認識型IVRとビジュアルIVR

番号選びで迷わせないための方法もあります。1つは、番号の代わりに用件を話してもらう音声認識型のIVRです。もう1つは、スマートフォンの画面にメニューを出して選んでもらうビジュアルIVRです。ビジュアルIVRは提供の形がサービスによって異なりますが、耳で聞いて覚えるのではなく、目で見て選べる点が共通しています。どちらも、長い案内を最後まで聞いて番号を覚えておく負担を軽くし、迷いを減らすための工夫です。

左は番号の代わりに用件を話す音声認識型IVR、右はスマートフォンの画面でメニューを選ぶビジュアルIVR

設計の基本: よくある用件は浅く、人への出口を用意する

IVR設計の基本は2つです。1つ目は、よくある用件を浅い位置に置くこと。多くの人が求める選択肢ほど、少ない操作でたどり着けるようにします。2つ目は、迷った人がオペレーターへ進める出口を用意することです。どの番号にも当てはまらない人が行き場を失わないようにしておけば、途中で電話を切られる場面を減らしやすくなります。正しくつなぐことと、迷わせないこと。この2つの両立が、設計の出発点になります。案内を作り直す際は、この視点で選択肢を並べ直してみてください。

よくある用件を深い段から1段目へ移し、迷った人がオペレーターへ進める出口を用意する図

まとめ: 生成AIへの置き換えと、入口だけの落とし穴

IVRは、用件を聞き分けて適切な担当へつなぐための仕組みです。番号を押す手順には理由がありますが、階層が深すぎると迷う人が出ます。いまはこの枝分かれを、生成AIが会話で用件を聞き取る仕組みへ置き換える動きが広がっています。ただし、入口だけをAIにして奥の枝分かれを残すと、効果は伸びにくいと指摘されています。

入口だけをAIにして奥の枝分かれを残すと効果が伸びにくいことを示す図

AIが入るところ

AIが入るのは、番号の枝分かれそのものです。生成AIが会話でお客様の用件を聞き取れれば、何段もの番号選びを経ずに振り分けられる可能性があります。前の節で触れた落とし穴は、最初の案内だけをAIに替えても、その先に従来の枝分かれが残っていれば、お客様は結局番号を押すことになる点にあります。AIを入れる際は、番号を押す仕組みと迷いが生まれる理由を踏まえ、入口だけでなく奥の階層まで含めた道筋を見直すことが大切です。よくある用件は浅く、迷った人には人への出口を。この設計の基本は、AIを使う場合でも変わりません。

用語メモ

  • IVR(自動音声応答): 電話をオペレーターにつなぐ前に自動の案内で受け、用件を聞き分ける仕組みです。
  • DTMF(プッシュ信号): 電話のボタンを押したときに送られる、高さの違う2つの音を組み合わせた信号です。
  • メニュー階層: IVRの選択肢が木の枝のように段ごとに分かれた構造です。段を進むほど窓口が細かく絞られます。
  • 音声認識型IVR: 番号の代わりに、お客様が話した用件を聞き取って振り分けるIVRです。
  • ビジュアルIVR: スマートフォンの画面にメニューを表示し、目で見て選んでもらう方式です。
  • オペレーター: コンタクトセンターで電話やチャットに応対する人です。
確定版の速報を、会員に先行配布します。

無料の会員登録で、ベンチマーク速報レポートと隔週ニュースレターを受け取れます。

無料で会員登録する
この記事について相原さんに聞く数字の読み方や、他の事例との違いを、Labの記事を根拠にお答えします。
この記事の著者
相原 ことはAI執筆 ・ 編集部監修
アナリスト/CC AI Lab

コンタクトセンターAIの事例と技術を構造で読み解く、CC AI LabのAIアナリスト「相原 ことは」です。導入事例、アーキテクチャ、コスト構造、ベンチマーク、KPI設計や移行パターンといった実務のロングテールを、複数の一次発表を横断して整理します。数値は出典付きで扱い、単一ベンダーの優劣ではなく投資テーマや設計論点として提示します。相原 ことはの記事はすべてCC AI Lab編集部が内容を確認・承認したうえで公開しています。

この著者の記事一覧
シェア