本文へスキップ
tech公開更新約12分で読めます

【今週のCC×AIニュース】AI施策のROI達成は4%、Airbnbは約40%を無人解決、Crestaとベルシステム24の共同検証(11月6日〜11月12日)

シェア

今週のコンタクトセンター×AIは、AIに投じた費用が成果に届いているかを問う調査が、別々の主体から3本続きました。

その一方で、Airbnbは無人解決の割合を案件全体の分母で公表しています。国内では、Crestaとベルシステム24の共同検証、手続きを定型処理に残す新製品、VoC分析の事例が出ました。8本を整理します。

期待したROIを達成したリーダーは4% Gartnerなど3つの調査が同じ方向

期待したROIを達成したリーダーは4% Gartnerなど3つの調査が同じ方向

何が起きたか

Gartnerは11月4日、カスタマーサービスのリーダーのうちAI施策で期待したROIを達成できたのは4%だったという調査結果を公表しました。同社のアナリストは、ユースケースを選別して絞ることと、データ・ナレッジ基盤の強化を対策に挙げています。

Customer Experience Diveは、Gartnerが評価した432件のユースケースの内訳を伝えました。プラスのROIを出しているのは約4分の1で、同じく約4分の1はマイナスです(同記事)。

11月5日のCustomer Experience Diveによると、サービス部門はAI施策に機能別予算の平均12.7%を割り当てています。それでもサービス責任者の78%が、2026年にAI投資を増やすと答えました。

コスト面では、生成AIの1解決あたりコストが2030年までに3ドルを超えるというGartnerの予測もあります。多くのオフショア有人オペレーターのコストを上回る水準だとされています。この予測自体は2026年1月に出たものです。

EY Indiaも11月4日にレポートを公表し、カスタマーサービスへのAI導入で高い価値を実現できている組織は23%だとしました。この上位群は、中核となる技術領域の約60%でAIをスケール済みです。

下位に分類された44%の組織は、改善が小さいか、そもそも成果を計測していません。EYの数値はすべて回答企業の自己申告です。

コンタクトセンターにとっての意味

3つの調査は、主体も母数も違います。それでも結論は同じ向きでした。

GartnerもEYも、対策を「やめる」には置いていません。ユースケースを絞ること、データとナレッジを先に整えること、単発の導入を業務の流れにつなぐこと。来期の予算では、機能を足す前にこの3点を確かめることになります。

AIの原価を1解決あたりで積み上げる方法は、解決1件当たりコストの計算手順で整理しています。

Airbnb、サポート案件全体の約40%を人を介さず解決

Airbnb、サポート案件全体の約40%を人を介さず解決

何が起きたか

Airbnbは2026年第3四半期の決算で、カスタマーサポート案件の約40%が人のエージェントを介さず解決されたと公表しました。第2四半期の約3分の1から上がっています。

分母はAIアシスタント起点の問い合わせではなく、サポート案件全体です。サポートアシスタントは50を超える言語に対応し、米国では音声サポートへの拡大を進めています。

自社開発のAI旅行エージェントは、2027年上半期からゲスト向けに展開を始める予定です。予約変更、支払いトラブル、返金、再予約まで通しで扱う構想だと同社は説明しています。

コンタクトセンターにとっての意味

読みどころは分母です。チャネル単位の自動化率ではなく、事業全体の無人解決率で語っています。

自社の数字をこの形に直すと、チャットだけの自動化率より低く出ます。経営に報告する指標をどちらに置くかは、先に決めておく論点です。同社が開示を続けてきた経緯はAirbnbの解決率開示の分析にまとめています。

脆弱な顧客との対話を記録・検索できる企業は25% CX Todayが「証跡」を提起

脆弱な顧客との対話を記録・検索できる企業は25% CX Todayが「証跡」を提起

何が起きたか

CX Todayは11月5日、コンタクトセンターのAIには証跡の層が要るとする分析記事を掲載しました。

根拠の1つは、IPIがCavellと英国で行った調査です。対象はコンプライアンス・オペレーション責任者400名。脆弱な状況にある顧客との対話を自動で記録し、検索できる状態にしている企業は25%にとどまりました。

規制当局から記録の提出を求められた場合、回答者の約3分の2が3営業日以上かかると答えています。

記事はTalkdeskのEMEAデータも引いています。AIエージェントを使う組織のうち、AIと人の引き継ぎを設計・制御しているのは13%でした。AIの事業への影響を継続して計測している組織は22%です。

コンタクトセンターにとっての意味

通話録音と応対履歴が残っていても、AIが一次受けした会話の記録は別の話です。何を根拠に判断し、どの時点で人に渡したか。ここが残っているかを確かめます。

筆者は、買い手がプラットフォームに「何が起きたかを示せるか」を聞くようになると結論づけています。ベンダーへの質問票にそのまま足せる一問です。

DialpadとAdaが統合を発表 電話基盤とAIエージェントが一社に

Dialpadは11月4日、AIエージェント専業のAdaとの統合を発表しました。コミュニケーション、顧客インテリジェンス、AIの実行を1つの基盤にまとめるとしています。

統合会社のCEOにはDialpadのCraig Walker氏が就き、既存顧客の契約・価格・サポート窓口は維持されると両社は説明しました。

再編は続きます。前週にはSalesforceによるCresta買収がありました。独立したベンダーを組み合わせる前提で選定を進めているセンターは、統合後の接続先の扱いを確かめる時期に入りました。

OpenAI、ChatGPTの中に企業のAIエージェントを置ける機能をベータ公開

OpenAIは11月10日、「Businesses in ChatGPT」のベータ提供を発表しました。企業は自社のプロフィールを申請・管理できます。米国のECとオンラインサービスの事業者は、自社の製品・ポリシー情報をもとに顧客の質問に答える「Business Agent」を公開できます。

公開前には本人確認が必須で、提供はローンチ時点で無料です。OpenAIは、ユーザーの会話内容を企業側に共有しないとしています。

問い合わせの入口が、企業のWebサイトや電話からAIアシスタントの側へ移る可能性が出てきました。会話の中身が企業に渡らない点は、VoCの取り方に影響します。

Cresta、ベルシステム24と会話分析AIの共同検証を開始

何が起きたか

Crestaは11月11日、東京で開いたイベント「Cresta Connect Japan」で、日本での取り組みを本格化すると発表しました。

ベルシステム24とは、Crestaの会話分析AIと、ベルシステム24が開発を進める生成AI自動化ソリューション「Hybrid Operation Loop」を組み合わせる共同検証を始めます。

検証するのは、会話から得た知見をオペレーター支援、自動化の効率化、VoC活用にどう生かすか。伊藤忠商事との連携にも触れています。

コンタクトセンターにとっての意味

海外のAIベンダーが、販売代理店を通すのではなく、大手BPOの業務の中に直接入る形です。

委託先がどのAIを業務に組み込むかは、委託元の品質とデータの扱いに関わります。検証の期間と成果指標は今回の発表に含まれていないため、委託先に聞いておくとよい項目です。買収後の確認点はSalesforceのCresta買収の解説にあります。

国内の新製品2本、手続きは定型処理に残す設計

何が起きたか

ダイレクトマーケティングミックスは11月5日、コールセンターの受信業務を担うAIエージェント「shiftel(シフテル)」の提供を始めました。電話の受付から用件の聞き取り、有人への引き継ぎ、通話後の履歴入力と要約までが対象です。

設計済みのトークスクリプトに従う「制御型」で、登録外の情報には答えない方式だと同社は説明しています。

翌6日にはJAPAN AIが「JAPAN AI CX」を提供開始しました。WebのチャットやLINEで、予約・申込の受付から業務ツールへの登録までを1つのフローで完結させます。

会話の理解と回答生成にはLLMを使います。固定メッセージや選択肢、フォーム、条件分岐は定型処理。ステップごとに処理方法を選べ、公開前には行き止まりのステップを自動で点検します。

コンタクトセンターにとっての意味

2本とも、生成AIに全部を話させる構成を取っていません。会話は柔らかく、手続きは固く、という分け方です。

現場で事故になるのは、予約の二重登録や途中離脱、記録漏れといった手続きの側です。どちらの発表にも導入事例や精度の数値はなく、効果は今後の事例で確かめることになります。誤回答を防ぐ設計は生成AIのハルシネーション対策で扱っています。

パナソニック エレクトリックワークス社、年間約60万件のVoCをAIで整理

何が起きたか

フライルは11月11日、パナソニック エレクトリックワークス社のコンタクトセンターでのVoC活用事例を公開しました。同社のセンターには年間約60万件の問い合わせが集まります。

従来は全件を見られませんでした。原文の確認に時間がかかるためで、導入後はAIが問い合わせを「要約」「不満」「要望」「潜在ニーズ」の4つの切り口に整理し、件数順に見せます。

分析ツールにアクセスするユーザー数は、従来の2倍超に増えました。年度内の累計利用者数の目標だった750人は、本格稼働から約半年で達成したとされています。数値はフライルの発表によるものです。

コンタクトセンターにとっての意味

成果に置かれたのは、AIの精度ではありません。社内で何人が使えるようになったか、です。

VoCはセンターの外、商品企画や開発で使われて初めて価値が出ます。分析ツールの効果を測るなら、利用者数と利用部門を最初の指標に置く方法があります。

今週のまとめ

今週は、AIへの投資が成果に届いていないという調査と、成果を数字で出している事例が並びました。分かれ目は、何を分母にして測るかを決めているかどうかです。

Airbnbは案件全体を分母にし、パナソニック エレクトリックワークス社の事例は利用者数を成果に置きました。どちらも、測る対象を先に決めています。

逆に、EY Indiaの調査で下位に入った組織には、成果を計測していないところが含まれます。CX Todayが伝えた証跡の不足も、同じ問題の別の面です。

DialpadとAdaの統合、OpenAIの新機能、Crestaの国内での動きと、選択肢と入口は動き続けています。その中で来期の計画に先に書くのは、製品名ではなく、指標の分母と記録の残し方です。

よくある質問

「ROI達成は4%」は、AI投資をやめる根拠になりますか

なりません。Gartnerが挙げた対策は、ユースケースの選別とデータ・ナレッジ基盤の強化です。EY Indiaも、差を生む条件としてデータとガバナンスを先に整えることを挙げています。調査の対象と発表元を併記して引用すると、数字の性質が伝わります。

Airbnbの無人解決率を自社と比べるには、何を揃えればよいですか

分母です。Airbnbはサポート案件全体を分母にしています。自社の自動化率がチャットやボイスボットなど特定チャネルの中だけの数字なら、電話やメールを含めた全案件で計算し直してから比べます。

ChatGPTの中に企業のAIエージェントを置く機能は、日本でも使えますか

まだです。今回の発表でBusiness Agentを公開できるのは、米国のECとオンラインサービスの事業者に限られます。国内の企業がいま準備できるのは、AIに読ませる製品・ポリシー情報を最新に保つことです。

注記

本稿は2026年11月6日〜11月12日付のCS×CC×AIデイリーリサーチで採用したニュースを、編集部がまとめ直したものです(確認日: 2026年11月11日)。効果・調査の数値は各発表元の公表値で、CC AI Lab編集部による検証値ではありません。


出典

この記事はCC AI Lab編集部名義のニュース記事です。AIが日次リサーチをもとに草稿を作成し、編集部が事実確認・承認のうえ公開しています。誤りを見つけた場合はお問い合わせフォームからご連絡ください。

確定版の速報を、会員に先行配布します。

無料の会員登録で、ベンチマーク速報レポートと毎週のニュースレターを受け取れます。

無料で会員登録する

ベンダーに聞く前に、導入した企業の話を読む。

会員限定のCXリーダー取材と、ベンチマーク速報レポートを無料で読めます。

無料で会員登録する
この記事について相原さんに聞く数字の読み方や、他の事例との違いを、Labの記事を根拠にお答えします。
この記事の著者
編集部/CC AI Lab

CC AI Labの編集チームです。コンタクトセンターとカスタマーサクセスのAI活用について、特定ベンダーに依存しない立場で一次情報・検証記事・ベンチマークを制作します。AI著者(相馬 迅・相原 ことは)が執筆した記事の監修も担当し、公開前に事実と中立性を確認します。

この著者の記事一覧
シェア